司法考试卷四论述题怎么复习?要重点背些什么?

风韵考试网将给你介绍2024年司法考试卷四的解决方法，希望可以帮助你。以下关于司法考试卷四论述题怎么复习?要重点背些什么?的观点希望能帮助到您找到想要的答案。

司法考试卷四论述题怎么复习?要重点背些什么?

一、卷四的复习应试误区

（一）案例分析题

1. 不少考生在复习中采用题海战术，认为题做多了，手熟了，自然能提高案例分析题的答题，知识点也应该不会有遗漏，但却忽略了答题方法和技巧的总结，结果“事倍功半”。

2. 搞不清楚案例分析题题干交待的各个法律关系主体之间的关系，找不到分析案情的切入点，读完题目后，大脑即陷入一片混乱。

3. 看懂了题目，但不知如何下笔回答问题，生怕一写就错；好不容易下决心提笔作答，但一写就多，眉毛胡子一把抓，不得要领。

从而导致做题过慢，做不完所有的试题。

3. 分析题目的思路不清于下笔，结果发现自己的观点前后矛盾，于是赶紧涂掉重写，一阵子忙乱下来，卷面上箭头满天飞，卷面效果一塌糊涂，从而影响卷面分数。

4. 把过多的精力浪费在难题上，临到交卷的最后关头，只好仓促间作出取舍，草草应答。

相关辅导资料：

如何在司考案例分析题上拿高分 刑法案例分析题的解答方法

（二）论述题

1. 由于没有合理地把握答题，前面的案例分析题占用时间过多，所以回答论述题时对题目缺乏仔细分析，下笔过于草率，头脑里没有完整思路，想到哪写到哪。其结果无非两种：一是答案太罗嗦，层次不清，阅卷人很难清楚地了解考生的主要观点，分数自然就不会太理想；另一种情况是开始写得过于简单，缺乏必要的展开论述，结果自己的主要观点都掏完了，字数却不够，于是在最后加上一些无关痛痒的论述和感慨，导致论述重点不够突出，影响分数。

2. 答题时状态非常好，“下笔如有神”，生怕时间不够，不能把自己所有的想法都写出来，于是忽略了字迹的工整，结果无限的智慧和思想只能埋没在“龙飞凤舞”的答卷中，是真金，却没能发光。

（三）司法文书写作

1. 在复习阶段，从各种渠道收集尽可能多的司法文书范本进行学习，生怕有所遗漏，结果哪种文书也没有掌握牢固，复习的投入产出比很低。

2. 考试时遇到自己没有复习到的司法文书，就完全放弃。>>1999－2003年法律文书试题

二、卷四复习的几点建议

（一）复习时间

由于卷四的题目综合性强，难度大，对具体应用法律知识解决问题的能力要求高，建议考生最好是在各部门法复习到相当阶段后，再针对卷四做一些专门练习，并借助相关的参考书领会答题技巧。尤其是司法文书，不宜复习太早，以免重复记忆，浪费时间和精力。

（二）复习方法（建议关注度：版主推荐版主推荐版主推荐版主推荐）

要提高综合性案例分析题和论述题的分析能力和答题技巧，一定数量的练习是必不可少的。毕竟答题是一种实践活动，不能只靠纸上谈兵，只有在具体的练习中才能不断提高自己的答题能力，深刻领会他人介绍的答题技巧。但应当注意的是，练习不在多，而在精。考生在作答每一个题目时应坚持独立思考，亲自动笔写出答案，然后再对照参考答案认真分析自己的答题情况。不明白的地方要仔细查阅并研究相关法条，以求下次遇到考查此知识点的题目时不再重蹈覆辙。另外，在复习中不仅要注意对知识点的掌握，还应注意培养良好的答题思路和技巧，使自己能够简明扼要地答出考查知识点。在此建议考生，在做完每一道题后，应从宏观上审视参考答案的答题思路，及时进行归纳总结。

这里要强调的是，平时练习中一定要亲自动笔写答案，而非仅仅在头脑中想一想便急于翻看参考答案。这样看起来似乎可以节约时间，做更多的练习，但事实上效果非常差。许多考生在考场上作答卷四时会陷入“知其然，却不知如何然”的窘境，就是平常不勤于动手所致。

对于司法文书题，笔者建议把基本的司法文书种类作为复习重点，无需花费太多时间在生僻的文书上。对于一种司法文书的复习，不仅要严格掌握其形式方面的要求，而且要注意其内容方面的特点。由于司法文书种类繁多，形式、内容方面又有许多共通之处，所以一定要注意通过比较的方法进行复习，及时总结类似文书之间的差异，从而实现对它们的精确掌握。

三、对卷四答题的几点建议 （建议关注度：版主推荐版主推荐版主推荐版主推荐版主推荐）

（一）做好案例分析题的一般步骤和方法

由于司法考试的案例分析题一般都是“因法设题”，命题者头脑中先有了所要考查的内容和知识点，由此决定了所适用的法条，然后再去因法条而设计案情和题目。因此考生在做案例分析题时的指导思想就应当是“因题找法”。其基本步骤可以分为：

1. 确定本案例分析考查哪个部门法的内容。当然，有些综合性的案例也可能是以一个部门法的考点为主，个别问题涉及其他部门法的知识点。

2. 确定考查的是该部门法中的哪一个或哪几个法律制度。

3. 详细分析案情。对于案情复杂的案例，可以将各种有法律意义的信息转化成图表形式，这样有利于我们理清各当事人之间的法律关系，避免遗漏重要的答题线索。

4. 浏览所有的问题，揣摩命题思路。

5. 根据“因题找法”的思路，迅速地在脑海中找到每个问题对应的法条。

6. 统筹考虑全部案情和问题，在卷面上写下最终答案。

相关辅导资料：

如何应对司考宪法部分主观性试题 2005年国家司法考试第四卷考试注意事项

（二）做好论述题的一般方法

论述题只有经过长期的法学思维训练和知识积累，才能取得比较满意的成绩，所以笔者也没有什么“灵丹妙药”，在此只是给大家提个醒，防止因为忽略了一些次要因素而失分。

首先，论述要注意层次性、逻辑性，详略得当，否则阅卷人很难清楚地了解你的答题思路；

其次，作答时尽量用法言法语，不要写得过于通俗化、口语化，这样容易使阅卷人认为该考生缺乏基本的法学素养；

再次，文字要工整，阅卷人在阅读了成千上万份试卷后容易精神疲惫，如果你字迹潦草的话，阅卷人是不会仔细辨认你所写内容的，相反如果字迹工整，就会赢得阅卷人心理上的认可；

最后，应注意文字书写，在保证工整的前提下提高文字书写，往年有很多考生就是因为答题过慢而无法答完试卷，令人扼腕。

（三）做好司法文书题的方法

司法文书题考试范围广泛，而考生的精力和复习时间有限，所以只能“抓大放小”，因此所考查的司法文书很有可能是考生平时接触不多的类型。在这种情况下，考生应当保持良好的心态，千万不要放弃，因为司法文书之间共通之处颇多，只要开动脑筋，比照自己复习过的类似的基本司法文书的格式和内容要求作答，还是可以得到一些分数的。毕竟，在卷四中，司法文书题的答题难度相对较小，轻易放弃还是很可惜的，司法考试的成败往往就在几分之差。

往期复习指导回顾：

如何选择司法考试培训班 关注历年真题 总结经验规律 考前两月 如何准备司考 更多>>

结束语：国家司法考试是国家统一组织的从事特定法律职业的资格考试。初任法官、初任检察官和取得律师资格必须通过国家司法考试。国家司法考试每年举行一次。在9月17、18日即将举行司法考试考试之际，也祝愿所有的考生们，认真复习，都能顺利通过司法考试，实现自己的成功理想！

对于辅导，您有什么想法不如到司法考试来说说吧！

（编辑：马力）

2015年司法考试卷四精选题及答案综合案例分析(9)

点击查看：2015司法考试卷四综合案例分析精选题及答案汇总

【案例】：

瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。因在西瓜成熟季节经常被盗，王某便在全村喊话：“西瓜打了农药(其实没有打药)，偷吃西瓜出了人命我不负责”，但此后西瓜仍然被盗。于是，王某果真在西瓜上打了农药，并用注射器将农药注入瓜田中较大的5个西瓜内，并在西瓜地里插上写有“瓜内有毒，请勿食用”的白旗。邻村李某路过瓜地，虽然看见了白旗，但以为是吓唬人的，仍然摘了一大一小两个西瓜，其中大的西瓜是注入了农药的。回家后，李某先把小的西瓜吃了，然后出门干活。当天，正好家里来了3位客人，李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜，以为是李某买的，就用来招待客人，结果导致2个客人死亡，1个重伤。

问题：

1. 王某的行为构成犯罪还是属于正当防卫为什么

王某的行为构成投放危险物质罪而不是正当防卫，因为不符合正当防卫的构成条件。

2. 李某的行为触犯了哪些罪名

李某的行为分别触犯了过失致人死亡罪和过失致人重伤罪。

3. 李某触犯的数个罪名是否构成数罪为什么

李某触犯的过失致人死亡罪和过失致人重伤罪不构成数罪，属于想象竞合犯。

4. 李某触犯的数个罪名应当如何处理

李某触犯的数个罪名应从一重罪处断，即按照过失致人死亡罪论处。

5. 赵某的行为是否构成犯罪为什么

赵某的行为不构成犯罪，其行为属于意外事件。

【案例】：

陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意，勾结高某，谎称赵某欠自已10万元货款未还，请高某协助索要，并要回款项后给高某1万元作为酬谢。高某同意。某日，陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到稻香楼宾馆某房间，共同将赵扣押，并由高某对赵某进行看管。次日，陈某和高某对赵某拳打脚踢，强迫赵某拿钱。赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话，以谈成一笔生意10万元现金为由，让李某将现金送到宾馆附近一公园交给陈某。陈某指派高某到公园取钱。李某来到约定地点，见来人不认识，就不肯把钱交给高某。高某威胁李某说：“赵某已被我们扣押，不把钱给我，我们就把赵某给杀了”。李某不得已将10万元现金交给高某。高某回到宾馆房间，发现陈某不在，赵某倒在窗前已经断气。见此情形，高某到公安机关投案，并协助司法机关将陈某抓获归案。事后查明，赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部，致赵某身亡。

问题：

1.陈某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成何种犯罪为什么

答案：构成抢劫罪而非绑架罪，因为陈某是直接向赵某索取财物，而非向第三者索取财物。

2.高某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成何种犯罪为什么

答案：构成非法拘禁罪，因为高某并无绑架的故意，而以为是索要债务。

3.陈某与高某是否构成共同犯罪为什么

答案：构成共同犯罪。因为根据部分犯罪共同说，陈某的抢劫罪与高某的非法拘禁罪之间成立共同犯罪。

4.高某在公园取得李某10万元的行为是否另行构成敲诈勒索罪为什么

答案：不另外构成敲诈勒索罪，因为高某的行为属于拘禁他人之后，索取债务的行为，缺乏非法占有的目的。

5.陈某对赵某的死亡，应当如何承担刑事责任为什么

答案：不另定故意杀人罪，因为陈某的故意杀人行为包含在抢劫罪当中。

6.高某对赵某的死亡后果是否承担刑事责任为什么

答案：不负刑事责任，因为陈某的杀人行为超出了高某的故意范围。

7.高某的投案行为是否成立自首与立功为什么

答案：成立自首与重大立功，因为被检举人有可能被判处无期徒刑的刑罚。